Ortadoğu'da güç dengelerini değiştiren yeni gerilimin, Washington ile Tahran arasında varılan mutabakat zaptı içindeki tek bir maddeden kaynaklandığı açıklanıyor.

ABD Başkanı Donald Trump ile İran arasında imzalanan 14 maddeden oluşan mutabakat, Hürmüz Boğazı'nın yeniden uluslararası ticarete açılmasını ve küresel enerji piyasaları üzerindeki baskının hafifletilmesini hedefliyordu. Ancak özellikle anlaşmanın en önemli maddesi olan Beşinci Madde'nin farklı yorumları, Wall Street Journal'ın analizine göre son iki hafta içinde iki kez askeri gerilimin tırmanmasına yol açan bir irade çatışmasının odağına dönüştü.

Beşinci Madde uyarınca, İran'ın, mutabakatın imzalanmasının ardından ticari gemilerin Basra Körfezi'nden Umman Denizi'ne doğru bir süre boyunca serbestçe ve güvenli bir şekilde geçebilmesini sağlayacak şekilde ticari gemilerin geçişini düzenlemek için gerekli adımları atması gerekiyordu. Ticari nakliye trafiğinin gecikmeden devam etmesiyle 60 gün ücretsiz.

Öyle olduğu gibi. İran'ın 30 gün içinde mayın temizleme operasyonlarını tamamlayıp askeri engelleri kaldırması, Umman Sultanlığı ile Hürmüz Boğazı'nın yönetimine ilişkin çerçeveyi belirlemek üzere diyalog kurmanın yanı sıra, uluslararası hukuk kurallarına uygun olarak Basra Körfezi'ne bakan ülkelerle istişarelerde bulunması kararlaştırıldı.

Wall Street Journal'ın yaptığı bir analize göre metin, Hürmüz Boğazı'nın yeniden açılmasından İran'ı sorumlu tutuyor ancak Tahran bu ifadeyi, İran'ın İran'ı işgal ettiği şeklinde yorumladı. Boğazı kontrol etme yetkisine sahip olduğundan uluslararası gemi trafiğini yönetmeye çalıştı. Kendi kurallarına göre.

İran'ın ticari gemilere yönelik saldırıları muhtıraya rağmen devam ederken, gazete "teknik ve askeri engellerin kaldırılması" maddesi ile sahada yaşananlar arasında açık bir çelişkiye dikkat çekti.Boğaz'daki anlayış ve seyir trafiği normal seviyelerine dönmedi.

Fransız araştırma merkezi “Evry”den Araştırmacı Eloise Failley, İran'a verilen tavizlerin Tahran'ı daha cesur hale getirdiğine inanırken, ABD istihbaratının İran meseleleri konusunda uzmanlaşmış eski analisti Eric Brewer, memorandumdaki en büyük kusurun iki taraf arasında Hürmüz Boğazı'nın statüsü, yaptırımların kaldırılması ve İran ile ilgili temel farklılıkları gizlemesi olduğunu düşünüyor. İran'ın nükleer programı, Washington'un da bu farklılıkları fark etmediğini düşünüyor. Veya kasıtlı olarak görmezden gelindi.